今年度から、市内の小中学校に納入される図書の装備を、市内の３書店が一緒になって作った会社に委託することになったそうです。
過去には、そうした仕事は、学校ごとに交渉して、おおむね書店のサービスとして行われていました。そうしたやり方は、書店の利益を損なうので、好ましいものではないことは、今までにも何度かここに書いたことがありました。
それがちゃんとした対価を払ってできるようになるのは、結構なことだと思います。
若干納品が遅くなるのかもしれませんが、司書一人が複数校を担当する現状に鑑みれば、それは甘受するしかありません。装備なしという選択もできるようなので、一刻も早く並べたい学校は、覚悟を決めて自前でやるしかないですね。私が現役だったら、そうしたかもしれませんが、決してお勧めはしません。
追記
図書のフィルム掛け等に要する時間は１週間程度のようです。それくらいなら私でも頼もうと思います。
ご無沙汰しています。「市内の小中学校に納入される図書の装備を、市内の３書店が一緒になって作った会社に委託することになった」という情報、ありがとうございます。それは、高校や市外の小中学校にも影響があることのように思いますが、私は初めて聞きました。どこかで報道されていたのに見落としていたのか…。三社ということは、「メ」と「好」と「草」でしょうね。その影響が私たち（高校かつ長崎市外）にあったら、「紀」を利用するしかないかなあと…。
返信削除すみません。匿名のままコメントしてしまいました。地理です。
返信削除こちらこそご無沙汰しています。このことが報道されたかどうか知りません。５月２７日付で市教委からの正式の文書が来ています。三社はその通りです。フィルム掛けは、また別のところに発注するようです。もう一つの書店は、だいぶ前のことですが、図書購入の話をしたら、小・中学校の相手はあまりしたくないような感触でした。それ以来、公用では使っていません。少額しか買わないのにいろいろ注文がついて面倒なんだろうと思っていました。市外の学校や、高校にまで影響があるということは、私は考えても見ませんでしたが、これまで通りのサービスの提供はなくなるかもしれませんね。
返信削除私が昨年度から勤務している学校は、「好」１社から購入していました。前任校でも、長崎市ではありませんでしたが、「メ」「草」「好」の３社から購入していました。あちこちに影響はあるんじゃないでしょうか。
返信削除そうですか。高校の方も義務とあまり変わらない状況だったんですね。「紀」さんが素っ気ないので、選択肢は残る三つですが、後はたぶん事務方の考え方に依るところが大きい気がします。１社でもよしとするか、特定の業者に偏ることを好ましくないと考えるか。私は第一線を退いてしまって、書店さんと直接話すことはなくなったんですが、お会いすることがあれば、書店さんの見解も聞いてみます。いずれにしても影響ありそうですね。
返信削除